Tres ensayos Fobaproa, Privatización y TLC.Luis Rubio

Las circunstancias, acciones y decisiones que llevaron a que el Fobaproa acumulara deudas fue por la aprobación de los pasivos que acumulo ese fideicomiso como deuda pública, con el financiamiento de estos y con la creación de mecanismos para disminuirlos, incluyéndola venta de los activos.
El origen del Fobaproa no es producto de la casualidad. Son producto de la ineficiencia, incompetencia y sucesión de errores sucesión de decisiones gubernamentales que generaron incentivos destructivos para la economía del país.
Lo que resulto fue un acumulo de errores que en la actualidad no son justificadas. En 1982 el Fobaproa refleja incompetencia, falta de experiencia en la interacción de la teoría con la realidad.

La ingeniería política penetra a la banca mexicana

El sistema financiero era solido, la estructura del país operaba en forma razonable y balanceada eso era en el México de los sesenta se dice que en los años cuarenta se registraron las más altas tasas de crecimiento económico de la región en estas épocas el país gozaba de una tranquilidad en el ámbito económico.
Con la llegada del gobierno de Luis Echeverría en 1970 se produjo una burocracia ya que no se tenía ni la menor idea del funcionamiento de la economía real. Esto provoco el endeudarse en el exterior se creó una inflación. Para 1982 el modelo económico promovido e instrumentado a partir de 1970 había quebrado ocasionando una ruptura entre el sector público y el sector privado había acabado por destrozar al sistema financiero.
El gobierno acabo expropiado a los bancos declarándolos culpables del desastre financiero.

Los bancos expropiados

Una vez expropiados los bancos dejaron de ser autónomos ante esto existió la falta de recursos prestables dejaron de otorgar créditos esto los llevo a convertirse en simples ventanillas de captación de recursos, se congelaron los sueldos de banqueros eso llevo a que se perdiera a los mejores y más capacitados elementos dentro de los bancos acabo por destruirse la capacidad de análisis y otorgamiento de crédito de los bancos. El gobierno trabajaba para corregir el rumbo de las finanzas públicas.

La arrogancia de la privatización

Los bancos requerían de una enorme inversión para convertirse en vehículos capaces de financiar el desarrollo del país, mientras que los funcionarios responsables de las finanzas públicas veían en las privatizaciones la posibilidad de recaudar enormes cantidades de dinero, con lo que podrían saldar parte de la deuda interna del gobierno.
El comité responsable de la desincorporación de los bancos no reconoció la función crucial de los bancos en la economía y se dedico a crear las condiciones para que los bancos se valuaran lo más caro posible su objetivo era el incrementar la recaudación fiscal. El precio se maximizo se hicieron cosas como se negó el paso a nuevas instituciones del exterior, se permitió la compra de bancos a crédito.

Los nuevos bancos privados

Los nuevos banqueros eran empresarios muy exitosos que habían hecho su dinero en otras actividades ninguno tenía experiencia bancaria apropiada.
De 18 bancos que se privatizaron solo quedan 3 vivos que dos son apoyados por la autoridad para no desmoronarse ya que sufrieron circunstancias como personal inadecuado, ignorante y corrupto.
Los banqueros necesitaban prestar mucho a tasas altas para poder recuperar los precios que habían pagado por las instituciones bancarias ya que en algunos casos eran comprados a crédito.
La equivocación fue cometida en la privatización de los bancos, los graves errores de los vendedores y la absoluta falta de supervisión, comenzó a traducirse en quiebras fraudulentas y en un acelerado proceso de deterioro financiero del sistema de pagos.

El fatídico diciembre de 1994

Con la devaluación de diciembre se dispararon las tasas de interés lo que tuvo el efecto inmediato de hacer impagables muchos de los créditos otorgados por los bancos. La mayoría de los quebramientos fue producto de los elevamientos perversos que creó la manera de privatizar a los bancos y la estocada final que produjo la devaluación y sus secuelas. Pero en ese momento el problema financiero todavía era manejable.
La exigencia del Fondo Monetario Internacional y el gobierno norteamericano para otorgar el préstamo que requería el gobierno luego de la devaluación fue el que los bancos mexicanos adoptaran el sistema contable norteamericano.

La bancarrota del salvamiento

México no es primer país que sufre una crisis bancaria. Ya existían experiencias bancarias documentadas que permitían aprender de los errores de otros. Las autoridades optaron por un camino el de la discrecionalidad.
Otros países después de una bancarrota experimentaron dos cambios inmediatos: un cambio de nombre y segundo un cambio en el consejo de administración con el fin de demostrar a la población el fin de una era y el comienzo de otra.
Para mantener la fuente de trabajo el gobierno decide, en vez de capitalizarla comprar los artículos que esta produce a un valor infinitamente superior al del mercado esto es un beneficio directo a los accionistas.
Sin embargo, la devaluación, el aumento en las tasas de interés y la recesión que esto produjo hizo imposible que los deudores siguieran pagando esto era urgente ya que tenía que estimular la forma de pago y mantener funcionando al sistema.

El baile del fobaproa

El fobaproa fue creado como un seguro mutualista al que contribuían los bancos para garantizar la solvencia del sistema los fondos provenían de los bancos.
Pero la acumulación de errores en decisiones subsecuentes llevo a que el problema se multiplicara de una manera desenfrenada hasta alcanzar dimensiones insospechadas e inmanejables y lo más sorprendente de todo no se hicieron públicos.
La Comisión Nacional Bancaria tenía la función de hacerse responsable de la supervisión de los bancos, como resultado de la crisis y de las decisiones se tomo en la entidad responsables de salvarlas.
El mayor subsidio fue para los bancos que en el proceso acabaron siendo adquiridos por instituciones extranjeras. La única opción lógica era comenzar a vender la cartera que estaba guardada lo conducente era deshacerse de la cartera lo antes posible y al mejor precio para evitar que siguiera creciendo la deuda aun así eso implicaba rematarla.
En 1996 se creó la valuación y venta de activos a la que se responsabilizo de vender la cartera de Fobaroa las autoridades decidieron no continuar con el proceso de subasta con esto devaluaron todavía más la carteara del fobaroa.
Algunos banqueros aprovecharon para hacer sus propios negocios transfiriendo al fobaroa todas las perdidas incluso las que nada tenía que ver con la crisis no fue tanta corrupción si no el lamentable aprovechamiento que muchos hicieron cuando las puertas de las arcas públicas se quedaron abiertas al saqueo.

¿La estrategia la banca?

Lo urgente es la modernización y el fortalecimiento del sistema financiero mexicano.

Se puede decir que la banca en todos los países es un sector evidentemente estratégico.

La única parte de la economía que crece se desarrolla y funciona es aquellas que tiene acceso al financiamiento externo. Las empresas necesitan de bancos que las puedan financiar para crecer. La banca requiere de todos los recursos y toda la flexibilidad el sector público tiene que ejercer una profesional supervisión.

Posdata ¿Hacia dónde va la banca?

La realidad es que toda controversia sobre el Fobapra obscureció la problemática del sector financiero del país ese tema ha pasado es tiempo de comenzar a enfrentar el serio problema que representa la ausencia de un sistema bancario funcional.
No existe país exitoso en el mundo que no cuente con un sistema financiero pujante y vital, bueno la verdad contamos con cosas excepcionales como el tratado de libre comercio de Norteamérica es un instrumento que ha permitido que las exportaciones mexicanas crezcan, al igual los bancos norteamericanos se han convertido en un factor determinante del crecimiento del sector exportador mexicano
Las empresas mexicanas que exportan han encontrado que su única posibilidad de supervivencia y desarrollo se encuentra en el financiamiento que le proporcionan los bancos extranjeros. Se puede decir que nos ha salvado los extranjeros.
La economía mexicana tiene que reconocer la necesidad de reconstruir el sector financiero y comenzar a actuar en consecuencia es decir el país requiere de un marco jurídico moderno que favorezca el desarrollo de bancos competitivos y funcionales ya que está inserta gran parte de la economía mexicana para esto se pide que sea un sistema financiero competitivo, exitoso y rentable.

OPNION

Bueno este asunto del fobaproa parece ser una mala administración de cargos públicos ya que no se cuenta con personal capacitado para esto necesitamos de personal con experiencia y la verdad el fin que tienen los gobiernos es lucrativo ya que no ven las cosa productivas que pueden hacer como crear un sistema financiero competitivo capaz de financiar el desarrollo de la actividad productiva esto nos ayudaría a saldar la deuda con el extranjero lo cual se sabe que la deuda existe en la actualidad y que nosotros dependemos mucho del financiamiento de los bancos extranjeros se puede decir en pocas palabras que nuestros vecinos nos han salvado.